Durante il campionato di hockey under 17, poco prima della fine del primo tempo della partita tra Maliseti Prato e Cgc Viareggio, un giocatore nero del Cgc Viareggio colpisce con il pattino un avversario, che cade a terra. L’arbitro espelle il giocatore del Cgc. La sua squadra denuncia che la reazione del ragazzo — poco più che quindicenne — sarebbe giunta dopo le ripetute offese con cui i giocatori avversari, e anche alcuni adulti sugli spalti, lo avrebbero insultato, facendo riferimento al colore della pelle. Alle offese non sarebbe seguita alcuna reazione dell'arbitro. Il tribunale federale ha svolto le opportune indagini, ha ascoltato testimoni della vicenda e visionato filmati e prove presentate da entrambe le parti in causa. Le accuse mosse dal procuratore federale (al giovane atleta pratese e alla società Maliseti Prato) erano gravi e prevedevano sanzioni pesanti con ammende di centinaia di euro e fino a 3 mesi di squalifica. Il 2 marzo 2018, la sentenza: il fatto non sussiste. A pesare sul giudizio del tribunale della Fisr, sono stati soprattutto il referto arbitrale (che non fa alcun accenno a frasi, pronunciate in pista o sugli spalti, aventi contenuto razzista), le relazioni dei testimoni (che parlano di offese ritenute non gravi e non discriminatorie dagli spalti in seguito al fallo di gioco costato l’espulsione all’atleta viareggino) e i filmati relativi alla gara.